полемическое архи полемическое

Хотел бы эти строки взять в качестве эпиграфа к одному эпохальному материалу. Но ( Collapse ) Жду ценной информации к размышлению!...

Автор явно иронизирует с долей горечи, предлагая "договориться о терминах" в качестве исходного пункта в создании образа будущего страны. Ибо трагикомичен уже сам повод, в связи с которым в инфо.простанстве появляется тема этого образа. А именно: ( Collapse ) ( Collapse ) ( Collapse )

С Праздником Великой Победы!
— Свершившейся и Грядущей!

Наше ответствование перед нашими павшими должно уподобиться их служению, в котором они, как часовые, заступившие на пост, заступничают за нас, вызволяя из беды. Обретаемая в этом уподоблении возможность ответствования должна проявляться в нашей способности чутко отстаивать живое своей жизни, побеждая мёртвое в ней жертвенной любовью.

Это заключительные слова из праздничного текста, написанного год назад (см. по ссылке в подзаголовке). И вот, что, в развитие мысли об этой сверх-задаче, хотелось бы заметить сегодня – в день новой годовщины Великой Победы.

Говоря часто, по поводу и без, о том, что настоящая мысль подтверждается делом, – подтверждаем ли мы на деле то должное, что обозначено в вышеприведённых словах о возможности ответствования? И, коль скоро, глядя на нынешнее положение дел, такое подтверждение, очевидно, оказывается крайне проблематично, – действительно ли нам внятна эта мысль? Внятна ли она нам в принципе, чтобы, хоть в перспективе, мы смогли стать способны по-настоящему видеть мыслимую здесь возможность? Без какового ви́дения, наши дела, очевидно, будут воспроизводить что угодно, но не то, что до́лжно.

Задавшись этими вопросами, обратимся к поэме, строки из которой приведены в эпиграфе (см. опыт такого обращения в новогоднем посте).

( Collapse )

( Collapse ) А тогда чего пенять людям, раз сам не можешь изыскать выразительные средства, позволяющие увидеть нечто большее, чем само-изложение, повествующее о наличествующих в твоей голове умозрительных конструкциях?...
Впрочем, аналогичным образом можно смотреть и на способы публичной коммуникации, посредством которых осмысливается злободневная проблематика, но которые, в процессе поиска решений, лишь отражают и воспроизводят всё ту же проблематичность – по типу "за что купил, за то продаю". В том и каверзность порочного круга, что, хоть лично или межличностно, хоть приватно, хоть публично, но, как ни крути, а в конце концов, всё замыкается на самоизложение.

Однако, в то же время, сталкиваясь с самоизложением как, в буквальном смысле, с не-обходимым, мы фиксируем его как исходный элемент разбирательства. Проектно-аналитического разбирательства, которое, может быть, позволит вырваться из порочного круга!

В рамках данного поста эта возможность будет осмыслена в тестовой форме. А поскольку речь о самоизложении как об отправном пункте разбирательства, постольку это будет тестом для самопроверки автора блога.
Впрочем, учитывая дефицит внимания к его материалам, комментарии приветствуются. Тем более, уже и в предварительных словах, как и в дополнении к ним ниже, равно, как и в самой тестовой части, поводов более чем достаточно.
Итак. ( Collapse ) ( Collapse )