Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

лефф

вместо кредо

Блогу 5-ть лет! В связи с этим, решил создать новый заглавный пост. И, по возможности коротко воспроизведя прежние вводные установки относительно того, что составляет основное содержание материалов блога, выставить новые проблемно-тематические акценты, которые обозначились в этих материалах за прошедший период существования этого блога.
Итак. Collapse ) Collapse ) контр-позиция, образующая архиполемический нерв нынешней ситуации, выглядит как противоборство в наших мотивации и мировосприятии, отношениях, образах жизни и мысли двух базовых установок:

самоутверждаться для того чтобы по максимуму обладать
                                                            CONTRA
высвобождаться для того чтобы предельно осмысленно быть.

Первое достигается ценой отрицания бытийно-исторического смысла и превращения себя в средство отчуждения от человеческой сущности и возможности её общественно-исторического воплощения.
Второе достигается ценой жертвования себя – в становлении средством общественно-исторического воплощения человеческой сущности, обнаружения и реализации бытийно-исторического смысла. Collapse )
проектно-аналитические циклы
arhipolemos  
23.10.2016, 00:00 

_

[ ребром — в лоб (вопрошая сквозь циклическую му-муть) ]
ребром в лоб (вопрошая сквозь циклическую му-муть)
0. авто-тест
    – о времени – через себя

1. трикстер-креатура

    – от вопроса "What is Strelok?" к вопросу _если спрос рождает предложение, то чем порождён сам этот спрос?_

2. Как возможно героическое?...

    – тревога как приближающее к сути вопроса...

3. ИГИЛ как воля и представление?...

    – экзистенциальная обездвиженность перед лицом "архаики с факелом, ножом и видеокамерой"

4. как-то так...

    – по поводу "КАК?" делания – во искупление общей вины и во исполнение всего, к чему обязывает грядущее

5. "Хэлоу, Америка, о"?...

    – любить, чтобы быть contra мирок как желания и куличики

6. Как возможно самоумаление?...

    – метафизическая суть критической (само)рефлексии о слишком человеческом

7. Кому на Руси по средствам жить

    – "экономический рост" – по ту сторону миро-проектной мобилизации

8. хотеть видеть себя vs. Быть собой

    – к вопросу о состоянии общества, концентрированно выражающем то, о чём идёт дело в бытии Человеком

9. Понты дороже жизни

    – человек человеку кто?...

10. О прямой демократии и кривизне душ
      – предлагая для категорической автоадресации: _волю быть Человеком имею или ...?_

К возможности ответствованияпо ту сторону циклического »»» ...

_

[ идентификационное vs. Идентичностное (цикл-сборник) ]
идентификационное vs. Идентичностное (цикл-сборник)
0. Вызов геттоизации: ответить, начиная с себя
    – Синтез и провокация; Идеалы и Ценности; Русский Народ как субъект высказываний

1. Культурно-идентичностный код: от реконструкции к проектному измерению осмысления

    – опыт методологической проблематизации + терапевтическая метафора

2. идентификационное contra Идентичностное

    – спец.операция "шарЛиат contra шариат" – слишком по ту сторону человеческого

3. кодовое

    – конфликт интерпретаций в утверждении "Россию никто не перекодирует"

4. матричное

    – сопоставляя идентичностно-кодовую и экзистенциально-метафизическую матрицы

5. По поводу национальных особенностей духа

    – хорошо забытое новоевропейское vs. вечная новизна духа

6. К человеческому, собственно человеческому

    – отталкиваясь от слишком отчужденческого – через архиполемический топос вот-бытия человеком

7. О кривой козе и особенной стати

    – неслиянность и нераздельность матричных начал и моделей развития –
    vs. разъединение и смешение в постмодернистском кривозеркалье

8. "ничего" и "лучше"в западном и альтернативном вариантах нутряного постижения

    – _чего_ реала/идеала и _ничего_ интенционала: отчуждение vs. само-умаление

9. супер- vs. Сверх- державность

    – блуждание кривой козы по криво-зеркалью vs. коренные интересы + укоренение в грядущем

10. убийственное vs. делающее сильней

      – мета-физиогномика проекта "Великий инквизитор" contra само-умалительное _ничего_

11. Быть на самом деле

    – к действительному уразумению смысла выражения "сила – в правде"

12. К педагогике жизни

      – карательный ритуал "слепого рока" vs. пробуждение невыносимой чуткости сердца

13. Коллектив и/или другие

      – анти-духовное высокомерие пост-демократических институтов и супротив того

14. Общественный актив и/или другие

      – "арх-надзор" в историософско- и экзистенциально- метафизическом смысле

_

[ Июльские анти-тезисы (2014 год) ]
Июльские анти-тезисы (2014 год)
0. Феноменология безначалия ("осново-полагание" по ту сторону тетического)
    – диалектико-казуистический и экзистенциально-психологический аспекты безначалия
       (соответственно: анархия – мать тоталитаризма; потенциализм и калейдоскопизм)
    – к осмыслению и преодолению безначалия в информационно-коммуникативной сфере
       (экзистенциально-прагматический аспект)

1. политика как концентрированное выражение двусмысленности

    – отчужденческие троллинг & быдлинг contra исторический мейнстриминг

2. "фактывещь упрямая"

    – вопрос ребром в лоб: "Внутренний Донбасс" головного мозга – хотят ли русские?

3. исполнение бытийно-исторической судьбы

    – на пути от человека полагающего к человеку миро-проектирующему

в хвостк феноменологии русской тишины
    – "хитрость", вежливость и бремя

и в гриву – продолжение в цикле О прибытии/убытии ...
    – антитетический июль 2015-го

_

[ Политико-психоаналитическая феноменология (цикл-сборник) ]
Политико-психоаналитическая феноменология (цикл-сборник)
0. герменевтико-феноменологическое

1. Нью-Коминтерн как спец.тема в политико-аналитическом и историософско-аксиологическом контекстах

    – о спец.аналитических вбросах/предметах, цинизме и Ценностях, "Великом инквизиторе" и великой Заботе

2. Феноменология национал.провокации

    – дихотомия "бытового/профессионального национализма": методологический и аксиологический аспекты

3. О тайном и явном, смертельном и спасительном

    – субъект-объектное в отношениях России и Запада

4. Качество полит.элитного субъекта: опыт проблематизации на примере одного злободневного инфо.события
    (Президент РБ: "Белоруссия НЕ является частью русского мира")

    – полит.элитный конфликт, мерами пульсирующий
       (концептуально-оптический фокус аналитического вопрошания и свидетельствования)
    – практический смысл проблематизации
       (проблема субъектности и общественно-практические выводы)

5. К полит.психоаналитической феноменологии инфантилизма

    – феномен "му-му, втыкающего ни о чём": симптоматика, патогенезис, патопластика

6. МЫ НЕ му-мы, му-мы НЕМЫ! Опыт полит.феноменологической кристаллографии

    – высвечивая судьбоносно спасительное в (му-)мутной гуще смертоносно пагубного

7. "коммерциализируй это"

    – инновационное в формировании "квалифицированного потребителя"

8. Эффективное, слишком эффективное

    – высокомерно симпатизировать vs. быть на стороне человечности

9. О будущем одного учения

    – к 160-летию основателя психоанализа: Фрейд и некто

10. Выполняя пожелания

      – превратиться в инструмент полит.игры vs. быть гражданином

11. аутизм и Аутентичность

      – пророческая функция неврозов и внятие импульсам духовного начала

12. на рынке "труда"

      – о работе ради перспективы – корпоративно vs. по-настоящему

13. Гуманизм в сумерках "покемоноборчества"

      – к метафизическому обоснованию гуманизма – сквозь интерпретационно-конфликтологические контроверзы

14. Об элито-генезе в условиях социально-политических мутаций

      – "цинично-лоховская" структуризация общества и супротив того

15. Перманентный полит-гейт и имманентный гейм-овер

      – игра на понижение в функционировании института государства и бытийно-историческое "фейсом об тейбл"

16. Своевременно всмотреться и приуготовиться

      – трампнациональный мутапатриотизм vs. транснациональный мутакапитализм

17. К аналитике предложения и диалектике выбора

      – о трендах предвыборной кампании-2018: методологический минимум в уразумении цены вопроса

_

[ Отстоять Хайдеггера. Заметки в хвост Приложениям ]
Отстоять Хайдеггера. Заметки в хвост Приложениям
0. Приложения: о политическом, поэтическом и личностном измерениях философского проекта Хайдеггера
    – против дехайдеггеризации проблемы гуманизма

1. О человеко-образующем

    – классический эссенциализм vs. нигилистический волюнтаризм vs. экстатический осново-образ

2. И ещё против дехайдеггеризации

    – маркер "сквозной" политико-философской проблемы – в контексте вопрошания о судьбе гуманизма

3. Дело идёт

    – о возможности отделить дельность мышления философа от мутных делишек вокруг его персоны

4. Комулюди, а кому...

    – собственно человеческое – на фоне превратного "как люди"

5. Тяжба бытийной чуткости и экспертократической глухоты

    – "свой среди чужих, чужой среди своих": апории классики/авангарда – в связи с "несовершеннолетием"

Развитие

    – Тяжба о Своевременном »»» ...
Тарас

По ту и по сю сторону полит.конъюнктуры: к нехитрой феноменологии "хитрого плана"

от путеводно решающего »»» ... вновь к каверзному про государство vs. корпорацию »»» ...


















Два этих инфо.повода, сообщая о событиях из разных сфер общественно-политической жизни, тем не менее, определенным образом перекликаются. Collapse ) Буду рад ошибиться в своих сердца горестных заметах по поводу своих ума холодных наблюдений.

Только не надо меня огорчать вменением мне "разжигания и оскорбления". А то ведь оскорблюсь! И разожгу! Вместе с миллионами других оскорбленных. Которые унижены "реформаторским" ублюдством в особо крупных, свершающимся ради построения корпорации для жлобско-филистерского быдла.

Как говорится, предупрежден, значит, вооружен. В данном случае, вооружен информацией к размышлению – для осуществления правильных орг.выводов о государственно-политическом курсе страны.
маска_2

Сознание vs. "бла-бла-бла"

в продолжение дискуссии К. Сёмин vs. Р. Носиков (News Front от 26.08.2017) »»» ...
В заключительных словах (5:00) – то, что особо "либерально" одарённым говорить бесполезно, а некоторым "патриотически" функциональным производителям эффективных понтов следовало бы выжечь на лбу! Collapse ) Collapse ) Collapse )
лефф фейспалмирующий

О проблемах с воображением будущего

или ещё про безобразное отчуждения vs. образующее обобществления »»» ...
Задача простая, — сказал Вовчик. — Напиши мне русскую идею размером примерно страниц на пять. И короткую версию на страницу. Чтоб чисто реально было изложено, без зауми. И чтобы я любого импортного пидора — бизнесмена там, певицу или кого угодно — мог по ней развести. Чтоб они не думали, что мы тут в России просто денег украли и стальную дверь поставили. Чтобы такую духовность чувствовали, бляди, как в сорок пятом под Сталинградом, понял?
Виктор Пелевин. Generation «П»
Collapse )
Автор явно иронизирует с долей горечи, предлагая "договориться о терминах" в качестве исходного пункта в создании образа будущего страны. Ибо трагикомичен уже сам повод, в связи с которым в инфо.простанстве появляется тема этого образа. А именно: Collapse ) Collapse ) Collapse )
Чапай

По ту сторону социальной ответственности

"коммерциализируя это" »»» ...

14:40 25/01/2017

Садовничий назвал МГУ "кузницей олигархов"

Ректор МГУ Виктор Садовничий на заседании попечительского совета с участием президента РФ рассказал о работе вуза и успешных выпускниках, назвав Московский государственный университет "кузницей олигархов".
"Высокий уровень наших выпускников признан у нас в стране и за рубежом. По данным федерального портала российского образования, МГУ занимает первое место по числу выпускников в правлении крупнейших компаний в России", — сказал ректор.Подробнее »

Collapse ) Ибо это было бы просто печально, если бы так ужасающе не зашкаливало ниже самого низкого порога социальной ответственности. И так откровенно не просило бы пинка, для того чтобы отправиться "щупать дно" вслед за некоторыми высокопоставленными специалистами по экономическому росту.
маска_2

Об элито-генезе в условиях социально-политических мутаций

в тему контр-альтернатив желания видеть себя vs. бытия собой »»» ...
Collapse )

С чем принципиально не согласен, это с допущением, что человек может быть "по природе «ботаном»". Ключевое – по природе. То есть – по тем потенциалам, которые заключены в душевно-телесном естестве человеческого индивидуума. Однако, принципиально же, не будем здесь отправлять насколько затасканные, настолько бестолковые вариации на тему: "врождённое/вложенное соц.средой vs. мэйд-ин-ё-селф" (если толково и ёмко, см. фрагмент одного материала). Лишь коротко заметим ключевое же: человеческая природа несёт в себе дух – активное начало, которое человек, как личность и как существо общественное, задействует в своём само-созидании, творчески воздействуя на своё естество.

И с этих же позиций, принципиальное несогласие вызывает также призыв "срочно отправляться в бизнес". Дескать – для перековки из "ботана" в "строителя капитализма в отдельно взятой стране".

В том-то и дело, что бизнес – это не творчество, но обеспечение _средств для_ творчества. Причём, это только в смысле классической полит.эконономии. А в пост-классическом смысле, – а именно в смысле происходящей на наших глазах мутации капитализма, – это обеспечение средств для производства недочеловека (см. по теме). И это, по сути, является уже анти-творчески ориентированным бизнесом. Ибо человеческое общество превращается посредством такого производства в зооциум. Причём, внешне это регрессивное устройство представляется достаточно респектабельным:

от каждого по предложению квалифицированных услуг – каждому по квалифицированно-потребительским запросам
(см. материал по ссылке в подзаголовке данного поста).

Однако, что привлекло в материале инфо.повода, это набросок, очень ёмко схватывающий эти самые пост-капиталистические тренды, в которых происходит отчуждение общественных отношений от человеческой природы посредством отчуждения человека от духовно-творческого начала в этой природе.

И самое интересное в этом наброске то, что в нём акцентируются некоторые мутационные аспекты элито-генеза, как процесса, в котором имеют свой исток отчуженческие тренды. То есть того процесса, про который говорится: "рыба гниёт с головы".

Итак. Collapse ) Collapse ) Collapse )
terra

Отстоять Хайдеггера. Приложения–3

/ предыдущее /
Collapse ) В связи с этим вопросом обозначается проблемно-тематический узел, в котором образуется теснейшее соприкосновение политико-исторической и историософско-метафизической граней осмысления творческой биографии Хайдеггера и его философского наследия. Подступаясь к возможности развязывания этого узла, продолжим чтение книги Франсуа Федье "Хайдеггер: Анатомия скандала".
Заключительная глава —

ПОСЛЕ 1945

© Издательство «Владимир Даль»
Санкт-Петербург, 2008
© В.Ю. Быстров, перевод на
русский язык, 2008

Мне остается высказаться по поводу «молчания» Хайдеггера. Collapse ) Collapse ) Collapse ) Collapse )
В молчании Хайдеггера на самом деле, возможно, имеется форма, достойная уважения: после мученичества, когда было издано столько криков, молчание — долгое молчание, глубокое молчание — не является таким уж неуместным. Тем более что молчание сопрягается с работой, и особенно с той работой, которая состоит в изменении локализации мышления. Здесь и может быть поставлен решающий вопрос: делает ли такое перемещение мышление способным к встрече с немыслимым — или же оно делает его еще более чуждым реальности, чем тогда, когда оно располагалось напротив нее? Collapse )
Collapse )
амбивалентность

Об институциональных эгрегорах и их корпоративистских суррогатах

или вновь к вопросу о том, что же господствует в »»» ...
Collapse )
Итак, три основных момента, по трём ссылкам из материла:
1) текст уволенного философа,
2) текст петиции с требованием этого увольнения,
3) видео-материал с высказываниями философа, вызвавшими такую реакцию.

Вот так последовательно представим, и не столько даже будем что-то разбирать, сколько просто отметим нечто ключевое в этом инциденте.

1) Текст Дугина Collapse )

2) Текст петиции Collapse )

3) Высказывания Дугина, Collapse )
круг

Про "спец-тьфу-лизации" и "долбицу умножения"

в тему "кругозора и сосредоточения"
... пошли они левшу водить и все ему показывать. Он смотрел все их производство: и металлические фабрики и мыльно-пильные заводы, и все хозяйственные порядки их ему очень нравились, особенно насчет рабочего содержания. Всякий работник у них постоянно в сытости, одет не в обрывках, а на каждом способный тужурный жилет, обут в толстые щиглеты с железными набалдашниками, чтобы нигде ноги ни на что не напороть; работает не с бойлом, а с обучением и имеет себе понятия. Перед каждым на виду висит долбица умножения, а под рукою стирабельная дощечка: все, что который мастер делает, — на долбицу смотрит и с понятием сверяет, а потом на дощечке одно пишет, другое стирает и в аккурат сводит: что на цыфирях написано,
то и наделе выходит.
Н.С. Лесков. Левша. Глава 16


инфо.повод взят у alla_al в Как выжить выпускнику в Болонской системе?
Оригинал взят у pereformat в Как выжить выпускнику в Болонской системе?

Выход из Болонской системы и возврат к советской образовательной модели невозможен. Россия вступила в ВТО по воле законодателей, хотя это решение не понравилось многим гражданам. Но закон есть закон. Став полноправным участником глобального мира, Россия не может не учитывать мировые тенденции. Проблемы глобализации, затрагивающие и сферу образования, приводят к унификации и интеграции образовательных стандартов, выработке общих критериев образовательной политики в рамках Болонского процесса.
Суверенные страны, проводя модернизацию, не копируют слепо зарубежные достижения, а впитывая технологические инновации, вырабатывают стратегию опережающего развития, сохраняя собственную систему ценностей. Так было при царях и большевиках, когда, решая задачу модернизации, заимствовали и творчески перерабатывали западные технологические новшества. Нашей власти и образовательному сообществу надо иметь понятные всем системные представления о развитии национальной системы образования. Совершим небольшой исторический экскурс, чтобы из прошлого увидеть перспективы нынешней, лишь на первый взгляд, «прозападной» модернизации образования.

Читать запись полностью »

Запись опубликована Переформат.ру. You can comment here or there.


Статья интересная, познавательная. Но, вот, апология Болонской системы на том основании, что «речь идет не столько о заимствовании, как о возвращении к собственным истокам»... Конечно, это основание исторически имеет место, – а именно, как «схема "магистр-доктор"», существовавшая в России в Новое время. Но в тоже время, оно проблематично исторически же, – учитывая опыт новейшего периода, тоже замечательно разобранный на примере «меритократического подхода товарища Сталина».
Суть же проблематичности в этом:
Collapse )
человек

О пользе и вреде философии для жизни

в том смысле, что политика в высшем образовании, для которой "Польза философии не доказана, а вред от неё возможен" — это вам отнюдь не поза-поза-позавчерашняя реакция...

17:00, 26 марта 2013
Ливанов предложил отказаться от кандидатского экзамена по философии
Фото: Александр Миридонов / КоммерсантъМинистр образования России Дмитрий Ливанов предложил отказаться от кандидатского экзамена по философии, сообщает «Интерфакс». «Мое мнение — нужно исключить экзамен по философии в качестве обязательного», — заявил Ливанов 26 марта на встрече премьер-министра Дмитрия Медведева с аспирантами российских вузов, которое прошло в МФТИ в Подмосковье. Два других обязательных экзамена — специальность и иностранный язык — министр предлагает оставить.
Предложение, как заявила «Ленте.ру» пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, прозвучало в ходе беседы премьера с аспирантами. Аспиранты поинтересовались, насколько необходима философия в качестве базового кандидатского экзамена, и Медведев переадресовал этот вопрос министру. После этого Ливанов заявил, что не возражает против того, чтобы кандидатский экзамен по философии был отменен. Возможные сроки внесения изменений в законодательство Ливанов не назвал.
На сегодняшний день кандидатский минимум включает в себя три обязательных экзамена: специальность, иностранный язык и философия (для всех специальностей, кроме творческо-исполнительских). Согласно приказу Минобразования РФ от 27 марта 1998 года, сдача кандидатского минимума является одним из обязательных требований для окончания аспирантуры.
Читать целиком

Походу, все специальности начинают попадать в категорию "творческо-исполнительских". Кстати, а что за мутная какая-то "категория"?... Это, типа, производство креаклов на поток поставить, что ли? Ну, бишь, вместо того, чтобы они там как-то стихийно где-то в каких-то субкультурных корпоративчегах плодились, и потом свои "болотные" тусняки учиняли, наладить поточное производство, ага, "модернизировать", так сказать. Ну-ну...

Однако, шутки шутками, но, вот, обратимся ка
к комментариям, что доктор прописал:
Collapse )