Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

лефф

вместо кредо

Блогу 5-ть лет! В связи с этим, решил создать новый заглавный пост. И, по возможности коротко воспроизведя прежние вводные установки относительно того, что составляет основное содержание материалов блога, выставить новые проблемно-тематические акценты, которые обозначились в этих материалах за прошедший период существования этого блога.

(Прим. от 23.10.2021. – Блогу уже 10-ть! – см. ниже пост _решающее–3_.
Всё сказанное ниже в данном посте лишь возросло в своей актуальности. – a/p).

Итак. Collapse ) Collapse ) контр-позиция, образующая архиполемический нерв нынешней ситуации, выглядит как противоборство в наших мотивации и мировосприятии, отношениях, образах жизни и мысли двух базовых установок:

самоутверждаться для того чтобы по максимуму обладать
                                                            CONTRA
высвобождаться для того чтобы предельно осмысленно быть.

Первое достигается ценой отрицания бытийно-исторического смысла и превращения себя в средство отчуждения от человеческой сущности и возможности её общественно-исторического воплощения.
Второе достигается ценой жертвования себя – в становлении средством общественно-исторического воплощения человеческой сущности, обнаружения и реализации бытийно-исторического смысла. Collapse )
проектно-аналитические циклы
arhipolemos  
23.10.2016, 00:00 

_

[ ребром — в лоб (вопрошая сквозь циклическую му-муть) ]
ребром в лоб (вопрошая сквозь циклическую му-муть)
0. авто-тест
    – о времени – через себя

1. трикстер-креатура

    – от вопроса "What is Strelok?" к вопросу _если спрос рождает предложение, то чем порождён сам этот спрос?_

2. Как возможно героическое?...

    – тревога как приближающее к сути вопроса...

3. ИГИЛ как воля и представление?...

    – экзистенциальная обездвиженность перед лицом "архаики с факелом, ножом и видеокамерой"

4. как-то так...

    – по поводу "КАК?" делания – во искупление общей вины и во исполнение всего, к чему обязывает грядущее

5. "Хэлоу, Америка, о"?...

    – любить, чтобы быть contra мирок как желания и куличики

6. Как возможно самоумаление?...

    – метафизическая суть критической (само)рефлексии о слишком человеческом

7. Кому на Руси по средствам жить

    – "экономический рост" – по ту сторону миро-проектной мобилизации

8. хотеть видеть себя vs. Быть собой

    – к вопросу о состоянии общества, концентрированно выражающем то, о чём идёт дело в бытии Человеком

9. Понты дороже жизни

    – человек человеку кто?...

10. О прямой демократии и кривизне душ
      – предлагая для категорической автоадресации: _волю быть Человеком имею или ...?_

К возможности ответствованияпо ту сторону циклического »»» ...

_

[ идентификационное vs. Идентичностное (цикл-сборник) ]
идентификационное vs. Идентичностное (цикл-сборник)
0. Вызов геттоизации: ответить, начиная с себя
    – Синтез и провокация; Идеалы и Ценности; Русский Народ как субъект высказываний

1. Культурно-идентичностный код: от реконструкции к проектному измерению осмысления

    – опыт методологической проблематизации + терапевтическая метафора

2. идентификационное contra Идентичностное

    – спец.операция "шарЛиат contra шариат" – слишком по ту сторону человеческого

3. кодовое

    – конфликт интерпретаций в утверждении "Россию никто не перекодирует"

4. матричное

    – сопоставляя идентичностно-кодовую и экзистенциально-метафизическую матрицы

5. По поводу национальных особенностей духа

    – хорошо забытое новоевропейское vs. вечная новизна духа

6. К человеческому, собственно человеческому

    – отталкиваясь от слишком отчужденческого – через архиполемический топос вот-бытия человеком

7. О кривой козе и особенной стати

    – неслиянность и нераздельность матричных начал и моделей развития –
    vs. разъединение и смешение в постмодернистском кривозеркалье

8. "ничего" и "лучше"в западном и альтернативном вариантах нутряного постижения

    – _чего_ реала/идеала и _ничего_ интенционала: отчуждение vs. само-умаление

9. супер- vs. Сверх- державность

    – блуждание кривой козы по криво-зеркалью vs. коренные интересы + укоренение в грядущем

10. убийственное vs. делающее сильней

      – мета-физиогномика проекта "Великий инквизитор" contra само-умалительное _ничего_

11. Быть на самом деле

    – к действительному уразумению смысла выражения "сила – в правде"

12. К педагогике жизни

      – карательный ритуал "слепого рока" vs. пробуждение невыносимой чуткости сердца

13. Коллектив и/или другие

      – анти-духовное высокомерие пост-демократических институтов и супротив того

14. Общественный актив и/или другие

      – "арх-надзор" в историософско- и экзистенциально- метафизическом смысле

_

[ Июльские анти-тезисы (2014 год) ]
Июльские анти-тезисы (2014 год)
0. Феноменология безначалия ("осново-полагание" по ту сторону тетического)
    – диалектико-казуистический и экзистенциально-психологический аспекты безначалия
       (соответственно: анархия – мать тоталитаризма; потенциализм и калейдоскопизм)
    – к осмыслению и преодолению безначалия в информационно-коммуникативной сфере
       (экзистенциально-прагматический аспект)

1. политика как концентрированное выражение двусмысленности

    – отчужденческие троллинг & быдлинг contra исторический мейнстриминг

2. "фактывещь упрямая"

    – вопрос ребром в лоб: "Внутренний Донбасс" головного мозга – хотят ли русские?

3. исполнение бытийно-исторической судьбы

    – на пути от человека полагающего к человеку миро-проектирующему

в хвостк феноменологии русской тишины
    – "хитрость", вежливость и бремя

и в гриву – продолжение в цикле О прибытии/убытии ...
    – антитетический июль 2015-го

_

[ Политико-психоаналитическая феноменология (цикл-сборник) ]
Политико-психоаналитическая феноменология (цикл-сборник)
0. герменевтико-феноменологическое

1. Нью-Коминтерн как спец.тема в политико-аналитическом и историософско-аксиологическом контекстах

    – о спец.аналитических вбросах/предметах, цинизме и Ценностях, "Великом инквизиторе" и великой Заботе

2. Феноменология национал.провокации

    – дихотомия "бытового/профессионального национализма": методологический и аксиологический аспекты

3. О тайном и явном, смертельном и спасительном

    – субъект-объектное в отношениях России и Запада

4. Качество полит.элитного субъекта: опыт проблематизации на примере одного злободневного инфо.события
    (Президент РБ: "Белоруссия НЕ является частью русского мира")

    – полит.элитный конфликт, мерами пульсирующий
       (концептуально-оптический фокус аналитического вопрошания и свидетельствования)
    – практический смысл проблематизации
       (проблема субъектности и общественно-практические выводы)

5. К полит.психоаналитической феноменологии инфантилизма

    – феномен "му-му, втыкающего ни о чём": симптоматика, патогенезис, патопластика

6. МЫ НЕ му-мы, му-мы НЕМЫ! Опыт полит.феноменологической кристаллографии

    – высвечивая судьбоносно спасительное в (му-)мутной гуще смертоносно пагубного

7. "коммерциализируй это"

    – инновационное в формировании "квалифицированного потребителя"

8. Эффективное, слишком эффективное

    – высокомерно симпатизировать vs. быть на стороне человечности

9. О будущем одного учения

    – к 160-летию основателя психоанализа: Фрейд и некто

10. Выполняя пожелания

      – превратиться в инструмент полит.игры vs. быть гражданином

11. аутизм и Аутентичность

      – пророческая функция неврозов и внятие импульсам духовного начала

12. на рынке "труда"

      – о работе ради перспективы – корпоративно vs. по-настоящему

13. Гуманизм в сумерках "покемоноборчества"

      – к метафизическому обоснованию гуманизма – сквозь интерпретационно-конфликтологические контроверзы

14. Об элито-генезе в условиях социально-политических мутаций

      – "цинично-лоховская" структуризация общества и супротив того

15. Перманентный полит-гейт и имманентный гейм-овер

      – игра на понижение в функционировании института государства и бытийно-историческое "фейсом об тейбл"

16. Своевременно всмотреться и приуготовиться

      – трампнациональный мутапатриотизм vs. транснациональный мутакапитализм

17. К аналитике предложения и диалектике выбора

      – о трендах предвыборной кампании-2018: методологический минимум в уразумении цены вопроса

_

[ Отстоять Хайдеггера. Заметки в хвост Приложениям ]
Отстоять Хайдеггера. Заметки в хвост Приложениям
0. Приложения: о политическом, поэтическом и личностном измерениях философского проекта Хайдеггера
    – против дехайдеггеризации проблемы гуманизма

1. О человеко-образующем

    – классический эссенциализм vs. нигилистический волюнтаризм vs. экстатический осново-образ

2. И ещё против дехайдеггеризации

    – маркер "сквозной" политико-философской проблемы – в контексте вопрошания о судьбе гуманизма

3. Дело идёт

    – о возможности отделить дельность мышления философа от мутных делишек вокруг его персоны

4. Комулюди, а кому...

    – собственно человеческое – на фоне превратного "как люди"

5. Тяжба бытийной чуткости и экспертократической глухоты

    – "свой среди чужих, чужой среди своих": апории классики/авангарда – в связи с "несовершеннолетием"

Развитие

    – Тяжба о Своевременном »»» ...
цветок

Крым как художественно-литературная мечта и актуально-историческая реальность

Сенсация в натуре, друг Гораций!
Есть такой роман литератора-диссидента из т.наз. "шестидесятников" В.Аксёнова – "Остров Крым". Как это любят называть культуртрегеры, "культовый", "знаковый" и т.п. Произведение из множества тех, что под чутким руководством "архитекторов" перестройки были задействованы в качестве её информационно-пропагандистского орудия.

Содержание романа – это такая альтернативно-историческая фантасмагория, в которой Крым превращен автором из полуострова именно в остров. И эта географическая фантазия служит катализатором собственно исторической альтернативы: взятие Крыма частями красной армии срывается, остров становится оплотом контрреволюционных сил, и вся его история живописуется как воплощение либерал.демократической мечты о "России, которую мы потеряли" (см. о романе подробнее; ну, и само произведение). Пусть на страницах художественного произведения, но эта мечта сбывается. А миф, как известно, зачастую бывает куда сильнее "реальности данной в ощущении и независимой от воли".
Помню, уже недавно, в какой-то передаче, посвященной памяти почившего автора романа, Н.К.Сванидзе с каким-то особым упоением зачитывал вот этот его фрагмент – об искушениях и смятении, испытываемых "совком", оказавшимся в мире рыночных "свобод":

Collapse ) Надо было видеть, как Сванидзе, вдруг стряхнув лоск матерого медиа-зубра и расплывшись в глупо-сладострастной лыбе, произносил фразу про возможность "с тамошними девчонками да гомиками увидеть такое". Что-то очень глубоко "заветное" для него в этом было...

Однако заканчивается роман "печально": "Остров Окей", действительно, оказывается "в тартарарах" – Крым присоединяется к СССР, чтобы "разделить Общую Судьбу" России.

Так вот, именно тогда, в перестроечный период, когда это произведение вышло в его первой "легальной" публикации в журнале "Юность" (М.: 1990, №№1-5), я впервые и прочитал его. Как и многие сов.граждане, я был тогда сильно ушиблен антисоветским инфо.ударом номинально еще советских органов пропаганды. К тому же, я был еще совсем молод, и потому, ввергнут в ту неимоверно гремучую экзистенциальную смесь, где "ветер перемен" смешался с "ветром в голове". И в этом состоянии я неоднократно перечитывал захвативший меня тогда фантасмагорический сюжет "ОК", при этом, будучи терзаем смешанным чувством, где переживание "трагичности" литературного финала компенсировалась радостью, что "на самом деле всё получилось с точностью до наоборот".

Но вот, уж и впрямь, ирония судьбы. Исторической Судьбы!... Ирония, которая обнаруживается уже в фамилии нынешнего предсовмина Республики Крым, являющегося однофамильцем автора романа "ОК". Однако главное в том, что реально на наших глазах свершается такое "наоборот", что не придумаешь ни в каких романах, сколь угодно смелых в своей "альтернативности" по отношению к официальным версиям "политики опрокинутой в прошлое"!

То ли еще будет... ;)
science

"Эхо" взрыва, или инфо.метеоризм*


  Для начала, покоянно-исповедальное, — по поводу "город подумал, ученья идут":
Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична.


Собственно, "Эхо":
Collapse )

____________________________________________________________
* Метеоризм (от греч. μετεωρισμός — поднятие вверх, вздутие)
— избыточное скопление газов в кишечнике. Проявляется вздутием живота, пучением, распирающей болью в животе; возможно обильное («взрывное») выделение большого количества пищеварительных газов (так называемая флатуленция). <...> Произвольный или непроизвольный акт выброса газообразных продуктов жизнедеятельности из кишечника называется флатус. Часто сопровождается характерным резким звуком («сфинктеральный резонанс»).


З.Ы.: А то "выперды", "высеры"... Сфинктеральный резонанс!... в результате флатуленции, ё!
амбивалентность

О некоторых политико-идеологических параллелях

Продолжая сравнения

_и_н_ф_о_р_м_-_п_о_в_о_д____________________________________________________________
12.09.2012

Сергей Кургинян: «глобики», «микрики» и «Братья мусульмане»


Архангельск впервые посетил известный политолог Сергей Кургинян. В столицу Поморья его пригласили члены регионального отделения движения «Суть времени». Кроме публичной лекции Сергей Кургинян представил в библиотеке им. Добролюбова фотовыставку «20 лет без СССР». Гость рассказал в Архангельске, кого он считает «глобиками», что такое движение «Суть времени» и почему поморы трайбализируют русский народ.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

НП, Олег Маглич


_к_о_м_м_е_н_т____________________________________________________________________________
Неоднократно и в глубоко обличительном ключе обращал внимание на проводимую Е.Холмогоровым аналогию между "русскими националистами" и "братьями мусульманами". Теперь ровно ту же аналогию проводит С.Е.К. с «Сутью времени». Важно отметить кардинальную разницу обращения к одному и тому же образу со стороны столь различных политико-идеологических позиций.
Collapse )

Дополнительные параллели или критику параллелей приведенных – в студию!