Tags: Слова и Дела

двуликий

Об управлении людоедством в охотку

от фобий иноагентов »»» ...к тревожным прозрениям »»» ...
Коротко – предыдущее (подробнее – по 1-й ссылке в подзаголовке). Collapse ) На верхушке же властного айсберга "всё спокойно" (о чём – в ролике слева), поскольку вся "глыба" этого айсберга держит "всё под контролем" (о чём – в ролике справа).
[цит. выдержки] ... это не ситуация, когда глава государства нуждается в пиаре, и в пределах этого пиара мощные группы что-то пишут, а он озвучивает, — это момент, когда человек садится за стол и действительно что-то пишет сам, потому что ему самому охота. В охотку.

Есть такой рассказ Чехова, последняя фраза в котором: «И он рассказал лошади всё». Так вот, мне кажется, Путин хотел «рассказать всё», именно концептуально, людям, которые его слушают, и себе самому.

Видно, что это для него вполне стратегическая затея и одновременно «лирическая», в том смысле, что охота высказаться.
[2:25] ... Вы всё время говорите о российском государстве как о чём-то, стремящемся к развитию. Что за галлюцинации?!...
Российское государство, — насколько я могу судить, это моя гипотеза, — это машина для разграбления данной территории, для разграбления советского наследства. В 90-е годы, до дефолта 98 года, разграбили материальный капитал. Величие товарища Путина заключается в том, что он сумел, консолидировав власть, продолжить процесс, организовав — или не мешая организации, а это очень сложная задача — разграбление организационного капитала России, начиная с реформы РАО "ЕЭС России", и социального капитала, начиная с монетизации льгот. Вот и всё!
Где здесь развитие?... Зачем развиваться?!...
Что касается "в охотку" (в ролике слева), согласен, но без позитивных коннотаций, – учитывая то, в чём заключается "величие" (в ролике справа). Хотя не согласен, что следует говорить о государстве, ибо, строго говоря: либо государство, и это – про развитие, либо корпоратократическая "машина", и это – про разграбление. Collapse )
круг

К тяжбе конкурентоспособности и партийной принципиальности

в состоянии разгосударствления »»» ...мета-физически путеводное »»» ...
Collapse ) теперь речь о том, как эта конъюнктура проявляется в конкуренции внутри властного (материал слева) и оппозиционного (материал справа) сегментов политикума.
... Конечно, все эти слова Лукашенко являются абсолютно правильными. Однако есть одно «но».
Имеется стойкое убеждение, что Лукашенко хочет заменить двустороннюю интеграцию России и Белоруссии в рамках Союзного государства практически аналогичными проектами в рамках ЕАЭС. В этом случае у него получиться растянуть реализацию проектов и сохранить для себя максимальную свободу действий.
... мы тут с 1991 года на антиельцинские митинги ходили, а он служил бойцом совсем невидимого фронта. И вдруг явился спустя 25 лет, чтоб всех научить, как Родину любить.
Но.
«По версии Следственного комитета РФ, Платошкин намеренно склонял граждан к нарушению эпидемиологических ограничений с целью создания массовых беспорядков...
Значит, два вот таких "но", которые, каждое по своему, со стороны власти и со стороны оппозиции, воспроизводят одну и ту же гибридную конъюнктуру Collapse )
Чапай

О разгосударствлении общества

в гибридной ситуации »»» ...где Суть такова и больше никакова »»» ...
Итак, ситуация гибридизировалась уже настолько, что охранителями людоедско-корпоратократического устройства, в которое превращено наше государство, ничтоже сумняшеся, заявляется о проявлении гражданственности как реакции на сигнальные фразы об опасности, угрожающей этому устройству. Подробнее об этом – в предыдущем материале (по 1-й ссылке в подзаголовке). А в двух нижеследующих материалах – о трагическом событии, которое в этих материалах становится поводом для очередных тревожных сигналов, разумеется, адекватных в своём алармистском настрое, но существенно различающихся в сообщении о характере угрозы.
Материал слева – анти-властный, представляющий трагедию в казанской школе как спецоперацию рос.власти по разоружению граждан: буквальному, информационному и правовому. Материал справа – охранительский, типа: трагическое событие вполне закономерно вытекает из нахождения рос.власти в колонне погибели, которую возглавляют западные элиты и из которой эта власть выйти не может. И у этих разнонаправленных трактовок есть общий посыл – в адрес граждан, – типа: "сами виноваты", ибо "расслабились" (материал справа) и "просрали" (материал слева). Collapse ) Получается, эта "вина" только в том и состоит, что достоинство народа, который граждане современной России представляют на текущем этапе его исторического пути, они ценят настолько высоко, что проявляют милосердие даже к высокопоставленным людоедам, учинившим это разгосударствление, а также к провокаторствующим элементам, желающим воспользоваться этим состоянием для добивания остатков национального суверенитета страны, и элементам охранительствующим, стремящимся нажить политический капиталец в назревающей схватке провокаторствующей жабы и людоедствующей гадюки. Разумеется, проявление гражданами такого милосердия не должно быть поводом к тому, чтобы виноватить их напропалую, измеряя пределы их великодушия...
сыщик

О "зеркальном" ускользании

или ещё о раскладах текущей тяжбы »»» ...вникая в "очень глубокий психологический смысл" »»» ...
Итак, коротко – предыдущее (подробнее – по 1-й ссылке в подзаголовке). Collapse ) Однако, ускользая таким образом от всякой ответственности, полит.игроки движутся в направлении, прямо противоположном историческому "окну возможностей", ради прохождения в которое хозяева игры затеяли свой "великий сброс". И вот, как этот ускользающий дрейф осуществляется локальными и глобальными игроками (материалы слева и справа, соответственно).
Глобальные игроки ближе к транснациональным хозяевам игры, ввиду чего соблюдение этими игроками имиджевых и прочих правил не имеет особого влияния на успешность их позиций в этой игре. Позиции же национальных игроков таковы, что они вынуждены сожалеть о своих соперниках, даже когда те действуют против своего имиджа. Collapse ) Взаимодействие людей друг с другом, в норме, представляет собой не отзеркаливающие игры, но обращение к жизненному миру обремененому смыслами, которые суть бытийные возможности исторического развития, требующие для своей реализации, чтобы отношения людей образовывали коллективный субъект.

А отзеркаливающие игры появляются там и тогда, где и когда некто впадает в самообман, представляя должное как "уже осуществленное и имеющееся в наличии", а вину за проблемы в этом наличном состоянии вменяя другим – как "внешним и внутренним врагам".

Можно долго совершать такие маневры, ускользая по "зеркальным лабиринтам" от себя – ответствующего за народ, который вверил тебе своё государство, – но от Истории не ускользнёшь!...

Пст.Скрптм. холуйски охранительского – Путин провозгласил Российскую империю 2.0 » ...
ключевое

Катастрофогенерирующее: история вопроса и предыстория спасительного ответа

про мечты и реальность »»» ...& конгениальное »»» ...в том числе интер-активно »»» ...
В инфо.поводе предыдущего материала (см. по 1-й ссылке в подзаголовке) Collapse ) Сегодняшний инфо.повод даёт некоторые намётки к тому чтобы разобраться в мутагенезисе, движущем нашу страну от катастрофы к катастрофе, и по ходу разбора, отбрасывая мутагенные месседжи, присутствующие в самом инфо.поводе, нащупать ключ к спасительной возможности дать слово своей мечте.




Выводы автора и представленную им фабулу трагических событий развала СССР можно выразить предельно ёмко – объединив и несколько перефразируя два известных ленинских высказывания: по форме – коммунисты, а по сути – не мозг нации. Хотя создаётся впечатление, что чуть ли не всё коммунистическое, по крайней мере, в пределах всей советской эпохи, автор пытается представить таким, каким оно предстаёт в лице КПРФ. А приуроченная этой партией к 30-летию референдума о сохранении СССР всероссийская акция "За СССР – за сильную, справедливую, социалистическую Россию", согласно автору, как бы наводит тень на плетень, поскольку в самом её наименовании "подразумевается, что сейчас у нас Россия слабая, несправедливая". Collapse ) Итак, разрушение СССР является результатом разрушения коммунистической субъектности членов правящей партии советского государства. Отказавшись от языка ответственности и оформив своё существование на языке сервиса, они перестроили социально-политическую систему страны, сначала – в режиме колонии транснациональной корпоратократии, теперь – по образу и подобию самой корпоратократической метрополии. Которая сегодня, в свою очередь, мутирует по образу и подобию самих этих "перестроечных" действ – с тем кардинальным отличием, что элиты стремятся сохранить свою субъектность, ни перед кем ни за что не отвечая и не намереваясь ни к кому идти в услужение. Но для высокопоставленных ублюдков в рос.власти это повод ещё лет на 30-ть продлить свои измывательства над страной, перключившись с отмазок про "последствия геополитической катастрофы саморазрушения совка" на отмазки про "то же самое у западных партнёров" (опять-таки, с тем кардинальным отличием, что у них, как утверждается, свой "совок" только наступает). Для народа России все эти маневры равнозначны – в своей людоедски паразитраной сути. Как равнозначными в своей катастрофической сути являются сценарии мгновенного свержения людоедствующих ублюдков и их дальнейшего пребывания у власти. Возможности же выхода из этой западни сопряжены с отказом народа от навязанного этими ублюдками адского языка социально-экзистенциального суда всех над всеми, и с возвращением к языку человеко-соразмерного осмысления.
сверхмодерн

К тяжбе самозабвения и опамятования

предельно коротко »»» ...vs. сложные правила упрощенческой игры на понижение »»» ...
Итак, проецируя свою паразитарно людоедскую политику на великое прошлое страны в целях уничтожения её будущего, корпоратократическая диктатура выступает против власти народной памяти (о чём – в материале по 1-й ссылке в подзаголовке; плюс – показательная развязка истории, послужившей инфо.поводом к тому материалу).

Поэтому, будучи занята капитализацией своего политического веса на мировой арене в целях вписывания в полит.конъюнктуру глобальной корпоратократии, эта диктатура оказывается идейно пуста в части внутриполитической повестки.

Никаких позитивных сценариев, не говоря уже о привлекательном образе будущего, для стремительно становящейся тоталитарной и нищающей России у властей нет.
Именно с этим связан постоянный перенос обязательного по Конституции обращения президента к Федеральному собранию.
О "твёрдо-волютной" цене "задних слов", про которые в репосте слева, см. в комментариях к нему. Коротко, суть в том, что эта цена свидетельствуется идейно-проектным банкротством, о котором в репосте справа. Однако суть самого этого банкротства проявляется отнюдь не в том, что у рос.власти вдруг закончился запас "задних", "передних", "боковых" и прочих нарраций, и что ей на смену имеется целая толпа "состоятельных" полит.нарраторов. Collapse )
лефф фейспалмирующий

ещё горестных замет

или ещё свидетельств лжи »»» ...+ интер-активно кон-гениального »»» ...
Итак, о чём в предыдущем материале (см. по 1-й ссылке в подзаголовке). Collapse ) И вот, ещё – на тему "как это работает".
То есть: функционал, связанный с прямыми обязанностями властвующих, выполняется ими "на от**бись" (материал в репосте слева), – для того чтобы более плотно заниматься "реформированием" социально-политической системы под свои интересы, когда вину за системный дисфунционал можно вменять гражданам (материал в репосте справа). Collapse )

Пст.Скрптм.в тему: "смыслообразующий преемник" – как пример того, насколько далеко может зайти самоизоляция по типу _на от**бись_...
двуликий

ещё свидетельств лжи

в хвост контр-охранительским заметам »»» ...в тему "я-функциональных" авто-свидетельств »»» ...
Пока охранительствующие в академической "башне из слоновой кости" призывают пробудить в народных глубинах мысль, для того чтобы заложить "фундаментально новую политико-идеологическую основу" под старые "реформаторские" игрища доморощенных корпоратократов (о чём давеча – по 1-й ссылке в подзаголовке), – "вершина" невозмутимо выполняет свою "долго-государственную" миссию. И скромно представляет эту миссию как всего лишь рутинный функционал.

Путин признался, что превращается в функцию, и назвал главную цель жизни

"Я работаю на укрепление страны – в этом моя главная цель и смысл жизни".
Путин также признался, что его мало задевает критика в его адрес. "В известной степени при исполнении своих служебных обязанностей я превращаюсь в функцию", – сказал он.
И эта функция имеет главную цель – обеспечение интересов российского народа. Наших граждан и российского государства.

WWW.VESTI.RU


Лживо лицемерный ответ – на лизоблюдски лицемерный вопрос! Collapse ) Как всегда, двое сбоку – ваших нет.
человек_2.0

ещё контр-охранительских замет

экзистенциально-психологическая травматология »»» ...vs. "коромысленные" метафоры »»» ...
Трагически-оптимистический месседж предыдущего материала (по 1-й ссылке в подзаголовке). Collapse ) Однако охранители "колосса" выдвигают те двусмысленные "решения", в которых, чем настойчивей предлагается избежать потрясений, тем вернее налаживается путь к ним. Например.
Значит, вновь – канонически охранительское (см. давешний иноф.повод – по 2-й ссылке в подзаголовке; плюс – в тему), теперь – из академической "башни из слоновой кости". Collapse )
terra

травматологических освидетельствований

в социально-экзистенциальном ключе »»» ...в тему хорошо информированного оптимизма »»» ...
Правая нога — хрясь, пополам!
Левая нога — хрясь, пополам!
Эй, мальчики! Как я нравлюсь вам —
Без ноги?
Итак, предыдущее – коротко (подробнее – по 1-й ссылке в подзаголовке).

Сюжетная развязка, при которой "внедорожник" корпорации _рос.власть_ "выезжает на встречку", направляясь прямо в лоб обществу, которое, в пессимистическом варианте, окажется "каблучком", а в оптимистическом варианте – "Камазом".

Продолжая эту символическую линию, обозначим её травматологический аспект. Всё так же – в пессимистическом и оптимистическом вариантах (материалы слева и справа, соответственно).

... известный российский экономист Михаил Делягин убежден, что в будущем российскому обществу придется пережить еще более сложные времена, которые возникнут после действий нынешней власти. Причем, по его словам, речь идет не просто о новых вызовах, а о принципиально новой структуре общества и государства. Иными словами, эксперт убежден, что всего через пять лет россияне уже будут заняты строительством совершенно другой страны.

«Российскому обществу в скором времени будет гораздо тяжелее и труднее, потому что созидать значительно сложнее, чем разрушать. С психологической точки зрения через лет пять мы даже не будем понимать все наши сегодняшние трудности, потому что через пять лет мы уже вовсю будем строить новый мир в России. Через пять лет мы будем строить совершенно новую страну» — заявил Делягин.

В условиях современной динамики подобные изменения действительно возможны в краткосрочной перспективе.
В общем, "у кого надо – нога" (с). Даже обе. Ответ на вопрос по поводу "второй ноги" (в конце поста слева) – как-то так: Collapse ) трагический оптимизм неотменяем (о чём в материале по 2-й ссылке в подзаголовке данного поста). Или?... (предлагаем свои сценарии).